sábado, 10 de noviembre de 2007

REUNIÓN EN CHILE



Las tensiones marcan la cumbre de los líderes iberoamericanos

  • El conflicto por una papelera en el río Uruguay enfrenta a Uruguay y Argentina
  • Una acalorada reunión, sin sonido para la prensa, muestra un clima tenso en la reunión

EFE

SANTIAGO DE CHILE.- El conflicto entre Argentina y Uruguay por una papelera y una acalorada discusión, con imagen pero sin sonido, desplazaron del debate a la "cohesión social" como asunto central de la XVII Cumbre Iberoamericana.

La primera sesión de trabajo de los jefes de Estado y de Gobierno de los países iberoamericanos estuvo marcada por el agravamiento de las diferencias que los vecinos del río Uruguay arrastran desde hace más de dos años por la construcción de una papelera de la firma Botnia en la costa oriental del fronterizo río Uruguay.

El presidente argentino, Néstor Kirchner, dedicó la mayor parte de su discurso a manifestar su malestar por la decisión de Uruguay de autorizar desde este viernes las operaciones de la papelera, que prendió sus máquinas horas antes de la reunión de mandatarios.

Dijo que, "con dolor", se sentía obligado a pedirle "disculpas" al rey Don Juan Carlos, quien el año pasado, en la cumbre de Montevideo, aceptó el rol de "facilitador" en un conflicto que en los últimos días ha crecido en intensidad.

"No creí que se iba a utilizar esta cumbre" para discutir un asunto por el que "hoy el pueblo argentino se siente mal", declaró Kirchner en su discurso de despedida de estas cumbres, en las que le sustituirá su esposa, Cristina Fernández, a partir del 2008.

Cierre de un paso fronterizo entre Uruguay y Argentina

El uruguayo Tabaré Vázquez recogió el guante y respondió con un discurso cargado de alusiones e ironías, en el que, sin embargo, se comprometió a seguir "por el camino del diálogo". Pidió que "nada separe" a Argentina y Uruguay, deseó que queden atrás "circunstancias tan desgraciadas" e instó a buscar "el camino del máximo acercamiento, porque con los argentinos más que vecinos somos hermanos".

Pero fue punzante al renovar su queja por los cortes de puentes fronterizos que promueven argentinos contrarios a la papelera y dijo coincidir con Cuba en que "los bloqueos son absolutamente ilegales y un golpe muy fuerte para cualquier comunidad". Más tarde, ordenó desde Santiago el cierre del paso fronterizo en el Puente General San Martín desde el lado uruguayo y también que la Fuerza Aérea establezca una "zona de exclusión" de cinco kilómetros en torno a la planta de Botnia.

Esas medidas, según dijo antes de viajar desde Chile hacia Nueva Zelanda, se mantendrán "el tiempo que sea necesario" y alegó que han sido adoptadas para "evitar problemas mayores".

En los discursos de esa primera sesión, el venezolano Hugo Chávez habló de casi todo lo humano y lo divino, soltó algunas palabras y calificativos fuera de tono y se mostró en desacuerdo con el lema de la cumbre, al decir que prefiere hablar de "justicia social" y no de "cohesión".

Debate acalorado, tenso y sin sonido

Culminada esa sesión, los mandatarios se dirigieron al cerro San Cristóbal, donde inauguraron un 'Parque Iberoamericano' y sembraron cada uno un árbol, todos de diferentes especies nativas. Después de la tradicional foto de familia y un almuerzo, los jefes de Estado y de Gobierno se reunieron en privado para discutir una agenda libre.

El debate, que debía durar dos horas y media, se extendió durante poco más de cuatro y fue transmitido por el circuito cerrado de televisión del centro de prensa. Aunque no tenía sonido, las imágenes bastaron para sentir la elevada temperatura que alcanzaron las discusiones.

Muy exaltados, aunque "mudos", se vio por momentos al presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, al brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, al peruano Alan García, al colombiano Álvaro Uribe, al nicaragüense Daniel Ortega y al boliviano Evo Morales. Sin embargo, el secretario iberoamericano, Enrique Iglesias, le quitó hierro al asunto en una rueda de prensa posterior al debate.

Dijo que fue una reunión "intensa y con exposiciones muy importantes", en la que los presidentes se expresaron "con mucha libertad" y en un ambiente de "convivencia dentro de la diversidad".

………………………………………………………………………………………………………………

ORIGEN DE LA SOCIOLOGIA.

Los cambios que tuvieron lugar entre los siglos XVIII y XIX en Europa, transformaron enormemente las condiciones de vida de los ciudadanos e incluso sus relaciones sociales y políticas.

El final del feudalismo con la aparición de la llamada Revolución Industrial traería una época de grandes transformaciones tanto en lo productivo, como en lo social – con estructuras poblacionales diferentes – y también en lo político por causa de la influencia de la Revolución Francesa.

Las características del nuevo orden serian:

  1. La propiedad privada de los medios de producción.
  2. La explotación del hombre por el hombre.
  3. Desarrollo tecnológico en los sistemas de producción, que incorporó el motor, la telefonía, la electricidad, etc .surgiendo con fuerza el segundo sector (industrial).
  4. Estructuración de la sociedad en clases antagónicas, con intereses subjetivos diferentes aunque determinados hacia el progreso y desarrollo. Los burgueses = capitalistas, dueños de los medios de producción interesados en incrementar su riqueza, y los asalariados = proletarios.
  5. Las plus valías generadas por las fuerzas productivas del trabajo son acuñadas por el empresario capitalista, lo que propicia crisis y enfrentamientos desde 1917 y en años sucesivos, con levantamientos, revoluciones, irrupción de las organizaciones sociales = sindicatos que tratan de ser beneficiarios también de estas plus valías para mejorar sus condiciones de vida, como una reacción cuyas consecuencias van a plasmarse también en cambios estructurales en el siglo XX y actual.
  6. El libre mercado , la libre competencia,… son también rasgos diferenciales que conformaran la sociología , en un ambiente mundial en que se van configurando estados hegemónicos, enfrentados entre bloques económicos y políticos.

.

Comprender la situación actual, me lleva a estudiar el origen de la sociología e incluso aplicando las consecuencias a República Dominicana, que de acuerdo con D. Juan Bosch ha sufrido un capitalismo tardío y los cambios sociales y políticos no llevan la misma periodificación que en Europa..

El contexto histórico en que surge la sociología, viene muy marcado por una variedad de circunstancias, a saber:

· Final del estado feudal y concentración del poder en los estados..

· Aparición de las organizaciones sociales y partidos políticos.

· El urbanismo como consecuencia del éxodo del mundo rural campesino a la ciudad para trabajar en las fábricas.

· Total hundimiento del viejo régimen monárquico absolutista como consecuencia de la Revolución Francesa. Sistemas tradicionalmente monárquicos se cuestionan y surgen alternativas mas participativas que van desde regímenes republicanos a liberales ( desde Cortes de Cádiz y Primera Republica en España, República Francesa, etc.).

· Progresiva desaparición del colonialismo muy marcado por el final del Imperio Español en América, aunque se inician nuevas figuras como el imperialismo que también servirán mas tarde para enriquecer los temas de estudio de la sociología actual en un mundo que cambia de potencias dirigentes pero que no acaba de resolver muchos de los problemas ya existentes en el siglo XX especialmente en el llamado tercer mundo.

· Me parece trascendental para la sociología, analizar los cambios producidos en el orden económico y político mundial por la Revolución Bolchevique de 1917 con sus consecuencias, que a mi juicio han motivado cambios importantes en las conductas capitalistas empresariales especialmente en Europa, con consecuencias de notables mejoras en las clases proletarias, aunque no se puede decir lo mismo en Republica Dominicana, donde la mayoría de las veces, grupos empresariales europeos practican un capitalismo basado en la explotación, en actitudes que no se realizarían en el viejo continente.

Los aspectos – a mi juicio – más sobresalientes del capitalismo que originaron las reacciones mas vivas ante el sistema capitalista y que han posibilitado una reflexión sociológica son diversos:

1. Situación de la clase trabajadora. Degradada. Pobre. Sin prestaciones sociales.

2. Crecimiento del sector urbano en detrimento del sector rural. Viviendas menos dignas, hacinamiento, vida más agitada, contaminación y degradación del medio natural.

3. Transformación en la propiedad.

4. Concentración del poder político en las clases más ricas, cada vez mas ricas, y falta de oportunidad para las clases menos favorecidas – cada vez mas pobres.

5. La represión del los poderes del estado, cuando están subordinados a los intereses de la clase dominante.

La Revolución Francesa aporta a nivel teórico el concepto " del poder que emana del pueblo", que introduce valores como la Igualdad, la Liberación, el Racionalismo y la Participación popular.- que también propiciaron muy especialmente argumentos coadyuvantes de los movimientos independentristas y emancipadores americanos del siglo IXX.

Las principales aportaciones personales que contribuyeron a la naciente SOCIOLOGIA, estan en distinguidos teóricos como AUGUSTO COMTE, MAX WEBER, EMILE DURKHEIM, CARLOS MARX y HERBERT SPENCER a nivel mundial.

En la SOCIOLOGIA DOMINICANA se resaltan las figuras de PEDRO FRANCISCO BONO, Y EUGENIO MARIA DE HOSTOS.

Isidoro Auguste Marie Francoise Xavier Comte ( 1798-1857 ). Muy amigo de Saint Simón en su primera etapa de 1819 a 1824 al que podemos citar como otro precursor de la Sociología, desde un prisma mas filosófico y conservador ( era monárquico ). Su principal aportación está en lograr desde una percepción científica el positivismo o filosofía positiva en el que aplica el método científico en el estudio de la sociología: observación, experimentación , comparación y la historia.

Su vida personal no esta exento de incongruencias como el intento de suicidio en 1827 en que se lanza al Sena..

Max Weber ( 1864-1920) . Muy influido por la confesión calvinista de la madre en el seno de una familia liberal burguesa.

Tiene una vida inestable en lo emocional que incluye internamientos en una Casa de Salud.

Afirma la decisiva aportación del Calvinismo en el nacimiento del Capitalismo en Europa. Se preocupa por la autoridad: tradición, carismática, racional-legal con importantes aportes en la construcción de tipologias ideales para el estudio de los fenómenos sociales.

Emile Durkheim ( 1858-1917) Judio de una familia de rabinos. Aunque se confiesa liberal sus posiciones fueron conservadoras. Trabajó la estadística en sus investigaciones sobre el suicidio. Su ultima obra Las Formas Elementales de la Vida Religiosa facilita el entronque de la religión en la sociedad.. En su División del Trabajo Social se ocupa de la preponderancia de los sentimientos colectivos sobre los individuales y establece en las Reglas del Método Sociologico , los hechos materiales y no materiales.

Carlos Marx (1818-1883) .- Es sin duda una de las figuras mas controvertidas en toda la historia de la filosofía, tanto por su influencia en las sociedades de su tiempo, en la economía y en la animación intelectual de un movimiento revolucionario, asociados a la fundación de la I Internacional Socialista. Su obra cumbre El Capital y el Manifiesto Comunista. Su filosofía es esencialmente materialista, primando lo material sobre la conciencia posible ‘influencia subjetiva de su desarraigo religioso relacionado con sus problemas infantiles con la religión.

Según Marx en su teoría del cambio todas las sociedades pasan por las etapas de tesis, antitesis y síntesis. Y la historia de la Humanidad es la historia de la lucha de clases.

Sus ideas están todavía muy presentes en las sociedades actuales.

Herbert Spencer ( 1820-1903 ) su formación (Ingeniero Civil ) le lleva a dar un enfoque muy tecnicista a sus trabajos, incluyendo su concepción de la existencia en base a la ley de la gravitación universal, la teoría nebular, y la doctrina de la conservación de la energía. Ya fue precursor de Darwin en sus doctrinas sobre la selección natural y la evolución. Se opone a la autoridad a favor del individualismo, lo que le lleva a considerar al Estado un mal necesario.

Algunas aportaciones en la construcción del pensamiento sociológico dominicano.-

Pedro Francisco Bonó (1828-1906). Sus Apuntes sobre las Clases Trabajadoras dominicanas fue obra pionera en la Sociología Dominicana. También escritor costumbrista con su obra El Montero, en que se identifica con la vida campesina.

Estudia el sistema de propiedad comunero, y critica a la clase dominante aseverando que la injusticia de hoy será un desastre mañana…

Político, senador y Canciller en la época de la Restauración, además de patriota ejemplar lo consideramos padre de nuestra sociología.

Eugenio Maria de Hostos ( 1839- 1903 ) Puertorriqueño que terminó sus días en Republica Dominicana – su segunda patria – donde fue el autentico impulsor de la reforma de la educación dominicana.

Sus estudios de bachillerato fueron en Bilbao ( España ) en 1852 y a partir de 1960 en la Universidad Central de Madrid, identificándose entonces con los krausistas que le llevan a identificarse con la liberación del colonialismo español en las Antillas. En España conoce la lucha del pueblo español contra la misma tiranía que actuaba en las Antillas, así dice que trabajar en España por la libertad es trabajar por la libertad de las Antillas.

Lamentablemente vive que la independencia de España es sustituida por la dependencia de los EE.UU, cosa que se aleja de su concepción de Federación Antillana.

Exhorta a evitar los peligros de la anexión de Puerto Rica por los Estados Unidos, que al igual con los otros países antillanos sustituye un colonialismo que en Cuba pudo ser truncado por un Castrismo de incierto destino y en nuestro caso por un colonialismo económico y cultural. Su vida esta llena de decepciones como consecuencia de su visión krausista de defensa de la libertad de conciencia, política, de enseñanza, de reunión, de asociación, de pensamiento.

Tiene que exiliarse en nuestro pais, donde deja un rastro fecundo especialmente en el campo educativo desde su puesto de Director General de Enseñanza y Director de la Escuela Normal.

Es sin duda su aportación valiosa formadora del sentimiento emancipador iberoamericano, y le cabe el honor de estar enterrado en el Panteón de los Héroes Nacionales.

……………………….Santiago 9 de septiembre de 2007……………………………………

DARIO POZO RUZ


Protestas en todo EEUU por el calentamiento global

NUEVA YORK (AP) - Ciudadanos preocupados por los cambios climáticos se congregaron el sábado 14 de abril 2007 en las laderas de centros de esquí y en varias ciudades de Estados Unidos para un día de manifestaciones en todo el país para atraer la atención al problema del cambio climático.

Más de 1.300 eventos fueron organizados en cada estado bajo el título "Step It Up 2007", con el fin de presionar al Congreso a que exiga una reducción de 80% en las emisiones de bióxido de carbono antes del 2050.

"Cuando se trata de calentamiento global, no creo exactamente que el presidente George W. Bush esté haciendo una labor muy buena", expresó Tiffany Cordero, de 12 años, residente de Nueva York.

Tiffany había preparado un discurso para un mitin en el Parque Battery en Manhattan, desde el que se aprecia la bahía de Nueva York, donde personas vestidas de azul, algunas con equipo de buceo y pelotas para playa, se reunieron para formar simbólicamente la futura línea costera de Nueva York.

Científicos afirman que un incremento de alrededor de tres metros en los niveles del agua de los océanos causados por el derretimiento de los polos y glaciares con el tiempo inundará la parte baja de Manhattan y otras áreas costeras.

El aumento en los niveles de agua en los océanos también fue usado para una puesta dramática en Portland, Maine por el Desfile New Coast, una de más de 30 celebraciones en el estado. "Lo más importante que tenemos que hacer como gobierno es preparar a nuestros niños para un futuro brillante y preservar y proteger nuestros recursos naturales", expresó el gobernador de Maine, John Baldacci ante una multitud congregada en Portland.

Los eventos a nivel nacional fueron iniciados por un grupo de estudiantes del Colegio Middlebury en Vermont, quienes organizaron una campaña de blogs, mensajes por correo electrónico y de boca en boca.

"Nos damos cuenta que éste es el asunto de mayor urgencia en nuestro tiempo, y en nuestra generación", expresó Will Bates, de 23 años, uno de los seis ex alumnos de Middlebury que ayudaron a organizar el evento con el autor Bill McKibben, académico del colegio y uno de los primeros en escribir sobre el calentamiento global, en su libro de 1989 "The Endo of Nature".

En una de las primeras manifestaciones del día, esquiadores desenrollaron una pancarta de protesta en las nieves de abril en la montaña Whiteface. Otro grupo caminó en la madrugada hasta la cúspide de la Montaña Cadillac en Maine, el cual es el primer punto en Estados Unidos en ser bañado por la luz del sol mientras éste sale.

Los esquiadores temen que a largo plazo las nuevas temperaturas acarreen problemas a las personas, las plantas la vida silvestre autóctonas en las montañas Adirondack en la parte norte de Nueva York.

"Es sutil", expresó Nola Royce, quien ha estado acudiendo a la zona de Adirondacks desde 1971. Por ejemplo, expresó, la temporada de moscas negras está surgiendo más pronto de lo acostumbrado.

Neil Woodworth, director ejecutivo del Club de la Montaña de Adirondack, dijo que otras preocupaciones por el calentamiento global son el avance de las plagas avanzando hacia latitudes más septentrionales. Mencionó la enfermedad de Lyme, trasmitida por las garrapatas, que se ha convertido en un problema en áreas más al sur en el estado de Connecticut, en Nueva Jersey y en la región sur de Nueva York además de plagas de avispas barrenadoras de pinos, el escarabajo asíatico de antenas largas y el adélgido de la cicuta.

"Cada una de estas plagas de árboles prefieren climas más templados que el de los Adirondacks", expresó Woodworth. "Y a medida de que el clima en esta zona se vuelve más cálido en los inviernos en la zona, se perderán las temperaturas bajo cero que han mantenido a raya a estas plagas".



Influencia del Capitalismo

en el subdesarrollo de los pueblos latinoamericanos

Para todos aquellos que son capaces de sentir en lo más hondo de su alma cualquier injusticia cometida contra cualquiera, en cualquier parte del mundo.

“A ustedes me dirijo, explotadores del pobre, que quieren desaparecer a los humildes[...], ustedes que juegan con la vida del pobre y del miserable tan sólo por algún dinero o por un par de sandalias, ustedes que aumentan los precios y falsean las balanzas: Yahvé, jamás ha de olvidar lo que hacen” – Amós 8, 4-7.

“Oigan bien ricos y adinerados: el salario de los trabajadores que cosecharon sus campos se ha puesto a gritar, pues ustedes no les pagaron; las quejas de los segadores ya habían llegado a los oídos del Señor, pues han conocido sólo lujo y placeres en este mundo, y lo pasaron muy bien, mientras otros eran asesinados. Condenaron y mataron al inocente, pues ¿cómo podía defenderse?” – Santiago 5, 4-6

“El que tenga dos capas que de una al que no la tiene, es lo justo” – Juan el Bautista.

“En los países subdesarrollados, donde impera el capitalismo, los ricos, que son pocos, se hacen cada vez más ricos, mientras lo pobres, que son la inmensa mayoría, se hacen cada vez más pobres” – Ernesto Che Guevara.

“Hace falta una lucha infatigable contra las causas que originan la pobreza, hace falta una lucha inconmovible contra el capitalismo, contra el neoliberalismo y contra el imperialismo” Fidel Castro Ruz

INTRODUCCIÓN

Hoy, en pleno siglo XXI e inmersos en un dudoso proceso de “globalización”, el mundo ha sido dividido en tres sectores económicos: los países desarrollados(EE.UU., Japón y la Unión Europea), los industrializados(algunos países asiáticos y europeos, se asoma también por ahí Chile) y los países del denominado “TERCER MUNDO”: los “subdesarrollados” los que están en “vías de desarrollo” o simplemente los países pobres. Este tercer grupo es inmenso y lo conforman principalmente África, Asia y Latinoamérica.

Asimismo América está divida en dos grandes sectores: los países del Norte(EE.UU. y Canadá) y América Latina, extendida desde el norte de México hasta el sur de Chile, que más que una gran extensión territorial parece un pequeño pueblo olvidado al sur de Estados Unidos.

Ante esta grave y notoria situación es que me he hecho el siguiente cuestionamiento:

Hace promedio de un siglo, que la mayoría de países latinoamericanos hemos adoptado políticas capitalistas e incluso liberales, dentro de un marco “democrático”, respaldado por Norteamérica y la Europa occidental. Sin embargo, poco o nada hemos progresado y más bien, vivimos en la más cruda situación de atraso económico, social y cultural. Es como si el mundo y la tecnología avanzaran a la explosiva velocidad de 100 Km/h, mientras Latino américa le sigue el paso a unos 10 km/h. Entonces me pregunto:

1. Democracia significa gobierno del pueblo, ¿En Latino américa, es el pueblo el que gobierna, o los capitales extranjeros los que predominan? Si en verdad gobernara el pueblo, ¿por qué el pueblo sigue en la más absoluta pobreza?¿Es acaso el capitalismo imperialista culpable de nuestra situación?


2. El Artículo 1° de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, afirma que “todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad”. Y si todos somos iguales, ¿por qué no todos tenemos las mismas condiciones de desarrollo?¿Por qué algunos pueden darse el lujo de tener una piscina en su mansión, mientras otros sólo se refugian entre cuatro esteras?¿De veras existe igualdad en nuestros países?

.

Interesante trabajo recopilado por DIEGO DANIEL NEYRA ONTANED

ESTUDIANTE DE 4° DE SECUNDARIA COLEGIO SALESIANO “DON BOSCO”

PIURA – PERÚ, alumnos como este dignifican la capacidad crítica y creativa de un pueblo. Auguramos grandes éxitos al País que acoge tan brillantes aportaciones, que podemos leer completamente en www. Monografías.com

viernes, 9 de noviembre de 2007

ESPAÑA NOS QUIERE


España creará una base fija en Panamá de ayuda de emergencia a Centroamérica

El Gobierno español aportará 1.500 millones de dólares para un 'Fondo del agua'

Actualizado viernes 09/11/2007 16:34 (CET)

ImprimirEnviar noticiaDisminuye letraAumenta letra

MARISA CRUZ (Enviada especial)

SANTIAGO DE CHILE.- El presidente del Gobierno español ha anunciado en Chile la creación de una base fija española en Panamá para ayuda de emergencia a toda Centroamérica.

Las instalaciones las pagará España, según ha anunciado en un desayuno de trabajo con todos los líderes iberoamericanos. "Servirá para dar una respuesta a toda inmediata a toda Centroamérica", ha dicho Zapatero.

Además, el presidente español ha anunciado un plan de ayuda para los próximos cuatro años que se pondrá en marcha de forma inmediata y tendrá una dotación de 12 millones de euros anuales. El coste global de este plan será de 60 millones de euros "ampliables". Este plan se dedicará a combatir la violencia de género, la violencia juvenil y luchará contra la impunidad.

Zapatero hizo este anuncio en el desayuno de trabajo en el que ha participado junto al Rey de España con los líderes de los países centroamericanos presentes en la XVII Cumbre Iberoamericana.

Respecto a la base fija de ayuda en Panamá, fuentes del Gobierno español señalaron que estará conectada con la ONU y que pretende dar una respuesta inmediata a las situaciones de emergencia que se puedan vivir en esos países.

Fondo de ayuda para el agua

El presidente español también ha anunciado la creación de un "Fondo para el agua" en América Latina al que España aportará un importe mínimo de 1.500 millones de dólares para los próximos cuatro años.

Zapatero confió en que otros países y organizaciones se sumen a este Fondo, que tendrá como objetivo cumplir los Objetivos del Milenio en la región iberoamericana.

En la actualidad, el 44% de la población urbana (58 millones) de personas en América Latina que no tienen acceso al agua potable y 138 millones viven sin acceso a saneamientos adecuados.

SEPAMOS ELEGIR


Por favor… no me intentes manipular…

Como cada cuatro años asistimos al espectáculo gratuito que yo llamo del “Circo Nacional”…y nos llenamos de mensajes, de esperanzas, anhelos…. ¿para qué?

Testigo presencial muy directo en estos últimos tres periodos no me permiten ver que haya existido algún tipo de mejoría en la estructura socio económica de nuestro País, al menos en lo que se refiere a la situación del ciudadano, en lo “ micro”…

Cuando se viaja mucho por el extranjero, surge la necesidad de comparar… y ¿que es lo que vemos y extrañamos en República Dominicana?

  • Más riqueza y menos pobreza. Especialmente en el sector rural… a no ser que nos comparemos con Etiopía o Haití…

  • El campo agrícola mas mecanizado, los terrenos mejor concentrados.
  • Las comunicaciones por carretera, están asfaltadas, señalizadas, y protegidas.

  • Los conductores no arrojan desde sus vehículos fundas, botellas y mucho menos van tomando cerveza o manejando con una mano mientras que con la otra usan el celular…

  • Las orillas de los ríos, y las calzadas de las calles no son vertederos.

  • Por la noche se respeta el silencio y no escuchamos vecinos “bulteando” de wats…

  • Si tratamos de hacer un trámite administrativo, no nos vemos agobiados en la puerta de las oficinas, por legiones de buscones… y si llegamos a un despacho no nos dicen que volvamos otro día, notando que el funcionario se “ahoga” entre la desorganización y la burocracia.

  • Si llevamos a los niños al colegio no nos sorprenden con el “no hemos tenido clase”, ya que por miles de razones vagas se pierden muchas horas en celebraciones, velas, promociones, reuniones de profesores, lluvias, etc…

  • Cuando encontramos tiempo para mejorar nuestra preparación y nos inscribimos en una universidad, no vemos con sonrojo la falta de preparación de los alumnos que deben afanarse hasta en caligrafía.

  • Si en una ruta por carretera, nos para un control policial, no parecen ser desarrapados con pistolas… y si en la ciudad vemos parejas de policías, no portan medio uniforme y mucho menos montan en ciclo-motores…
  • Si por cualquier adversidad tenemos que ir a un Hospital de Urgencia, no se manda al paciente a que se haga una analítica en el exterior, y si tenemos que quedarnos hospitalizados, desde luego ponen sábanas y pijamas a los pacientes.

  • Circulando los vehículos, se apartan al paso del ulular de una ambulancia o de un carro policial.

  • Si tomamos café en una parada, no vemos clientes con exhiben armas de fuego que asoman groseramente de sus bolsillos…
  • Obras eternamente en construcción…

  • Carros que circulan incluso ante las narices de un Amet, sin placas…
  • Y tantas cosas….. que yo me pregunto: ¿hasta cuando va a continuar funcionando este estado feudal?

Mi voto y mi apoyo político serán para los que aporten soluciones definitivas para la mejoría de la sociedad, y nunca ayudaré a un sistema de partidos, que sólo sirven para posibilitar mejores empleos de “botellas” a sus militantes…

  • Creo que el país merece una reforma de la Administración Civil. Con funcionarios contratados en base a su preparación, que no tengan que ser removidos cada 4 años, aunque tengamos puestos mas políticos en la dirección.

  • Necesitamos una simplificación administrativa, que abarate costes y haga eficaz los trámites de los ciudadanos.

  • Una policía profesional bien retribuida que respete la ley y la haga cumplir en la que se expulse de inmediato a los protagonistas de “peajes”.

  • Un sistema educativo en el que se apliquen y vivan los valores éticos y ciudadanos.

  • Votaré a aquellos que se propongan reforzar la institucionalidad tanto del Estado como de las entidades menores.
  • Los que propongan solucionar y planificar la reducción de la Deuda Externa.

  • Los que exijan más a los que tienen mucho, con políticas fiscales directas justas y equitativas…

  • Votaré a los que propongan acabar con los “explotadores” del eco-sistema, con los deforestadores, vivos.

  • Aplaudiré una normativa eficaz, de contrataciones y licitaciones, que proteja al ciudadano con honestidad, basada en la igualdad de oportunidades y en la calidad.

  • A quien me escuche, no me imponga –por que sí-

Y si no encuentro a nadie que me represente, no votaré nunca al que nunca fue capaz de hacer nada.

PD.

jueves, 8 de noviembre de 2007

Ya se sabía lo que ha ocurrido y lo que está por llegar


Se acerca el desastre del cambio climático

EL MUNDO ( España)

LONDRES.- Un número récord de inundaciones, sequías y tormentas por todo el mundo a lo largo de este año hace prever un "cambio climático mega desastroso", según ha avisado el coordinador de situaciones de emergencias de Naciones Unidas, Sir John Colmes.

Este diplomático británico, que también es subsecretario general de Naciones Unidas para asuntos humanitarios, afirmó que las funestas predicciones sobre el impacto del calentamiento global se están haciendo realidad.

"Somos testigos de los efectos del cambio climático. Cada año puede resultar insólito, pero el patrón parece estar bastante claro. Por eso estamos intentando decir que, por supuesto, hay que tratar la mitigación de las emisiones; pero que el problema está aquí y hora, ya nos afecta."

La Oficina de la ONU para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) ha emitido 13 alertas 'flash' o de urgencia en lo que va de año. El número triplica el del año 2005, que ostentaba el anterior récord.

Hace dos años, tan sólo la mitad de los desastres internacionales tratados por OCHA tenían algo que ver con el clima. Pero este año, de los 13 sólo uno no estuvo relacionados con el clima. "Y 2007 no ha terminado. Sin duda alguna, tendremos muchos más de aquí a finales del año, me temo", añadió Sir John.

Se esperan más alertas en las próximas semanas, debido a las inundaciones que están azotando el oeste de África. "Todos estos eventos en sí mismos no tuvieron como consecuencia una elevada cifra de fallecimientos, pero sí se unen todos, el resultado es un mega desastre", puntualizó.

La única llamada de emergencia de este año no relacionada con el clima fue la de un terremoto en Perú en el mes de agosto. Todas las demás se produjeron tras una cadena de inundaciones sin precedentes en gran parte de África, el sur de Asia y Corea del Norte, seguida de una severa sequía en el sureste africano, el huracán de categoría cinco de Nicaragua y las condiciones climáticas extremas de Bolivia, con sequías e inundaciones al mismo tiempo.

Las alertas de OCHA representan la punta de un iceberg, ya que se lanzan únicamente con la aprobación del país afectado. India resultó gravemente afectada por las inundaciones que azotaron el resto de la región asiática en julio. Pero, a diferencia de su vecina Pakistán, su Gobierno no solicitó ayuda a la ONU.

OCHA cree que 66 millones de personas se han quedado sin hogar o se han visto afectadas de otras formas en el sur de Asia. Las vidas de varios millones de personas se vinieron abajo en toda África. Sudán, Mozambique, Madagascar, Zambia y Uganda experimentaron inundaciones desastrosas, y Suazilandia y Lesoto declararon el estado de emergencia a causa de las sequías, que redujeron las cosechas a la mitad.

El último llamamiento de Ocha fue lanzado ayer, para intentar recaudar fondos de socorro en emergencia para Ghana, donde más de 400.000 personas se han quedado sin hogar como consecuencia de las inundaciones. Es posible que en breve comiencen otros llamamientos para Togo y Burkina Faso.

"Las inundaciones en África actuales son las peores que nadie recuerda", asegura Sir John, expresando su frustración ante la poca atención mediática en los países occidentales dedicada a lo que él califica de catástrofe climática.

Las inundaciones son algo que se convertirán en habitual en un planeta en calentamiento, y el cambio climático tiene un doble efecto, ya que incrementa la frecuencia de las tormentas, y al mismo tiempo frena la capacidad de las plantas de absorber agua de la tierra.

La Conferencia de Bali

En diciembre tendrá lugar en Bali una cumbre sobre el cambio climático, en la que se quieren establecer los principios de un nuevo tratado internacional que sustituya al de Kioto, que finalizará en 2012. Las negociaciones se enfrentan a la decidida oposición estadounidense a que se fijen objetivos obligatorios con respecto a las emisiones. La mayoría de los negociadores dudan que pueda lograrse un verdadero avance antes de que el gobierno de George W. Bush deje el poder en el año 2009.

Sir John expresa que, independientemente de lo que se lleve a cabo con respecto a las emisiones de gases de efecto invernadero, ahora es imprescindible invertir el dinero en mitigar el impacto que el cambio climático está produciendo. "No es posible detener los desastres ni evitar que ocurran, pero se puede hacer mucho para reducir su impacto sobre la vulnerabilidad de la humanidad, asegurándose de que la gente no viva en las costas o en las llanuras de los ríos, y que las carreteras estén más altas que los pantanos".

Según el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de Naciones Unidas (IPCC), que dirige la investigación sobre el tema, el calentamiento global perturbará y devastará potencialmente las vidas de miles de millones de personas.

Y mientras que el calentamiento global comienza a dejarse sentir, se perciben señales de la "fatiga de los donantes". De los cerca de 240 millones de euros solicitados para las 13 alertas de emergencia de OCHA, tan sólo 80 millones provienen de donaciones.